Bienvenida, bienvenido...

Este blog es un servicio de Educer (Alicante-España) para todos aquellas personas que se interesan sobre el parto en casa. A través de este blog queremos ofrecerte.
  • La posibilidad de contactar con la página de Educer y otras páginas amigas relacionadas con el parto en casa.

Observatorio del Parto en Casa en España


Los miembros del equipo Educer nos alegramos de poder inaugurar  una colección de informes bajo el título “Observatorio del Parto en Casa en España”.

Estrenamos la colección con dos informes, el primero es una introducción técnica sobre las definiciones, fuentes y métodos de cálculo que servirán de referencia para los estudios posteriores.

El segundo es un trabajo de aplicación de estos criterios de cálculo a los datos de nacimientos de 2010 (el último pubiclado a fecha de elaboración de este informe). De este modo podemos ofrecer por primera vez en España, un análisis estadístico de la distribución del parto en casa por provincias y comunidades autónomas.

El trabajo de investigación ha sido dirigido por el antropólogo Fidel Romero Salord y en el mismo ha intervenido la doctora Alicia Fontanillo, ginecóloga con más de veinte años de experiencia en atención al parto domiciliario en la provincia de Alicante.

Con este trabajo los autores pretendemos “poner a disposición de profesionales, familias e instituciones, información veraz, contrastable y actualizada sobre la práctica del parto en casa en España 

Dar cifras siempre supone un riesgo por ello, tal y como recordamos en una de las introducciónes: “No está de más recordar, en medio de mapas y tablas, que estamos hablando de bebés, de madres, padres, familias y profesionales... de historias entrañables que jamás serán abarcables en un dato estadístico. Nuestro interés por conocer la cifra global parte del acompañamiento que realizamos a algunas de estas historias. Esperamos que, del mismo modo, el interés por los datos que aquí presentamos, sirva a los lectores para acercarse, más allá de los números, a las personas que los protagonizan.

El trabajo puede consultarse libremente en

Artículos Educer. Colección "Observatorio del Parto en Casa"


A modo de resumen os facilitamos aquí un extracto de la nota de prensa donde se recogen los aspectos más relevantes del estudio realizado y dejamos abierta la posibilidad de establecer un diálogo abierto a través de la opción de comentarios


Fidel Romero Salord
Área de proyectos






Extracto nota de prensa 16 febrero de 2012

En España entre 600 y 1000 familias al año optan por la asistencia al parto en el propio hogar
Durante 2010 aproximadamente uno de cada 600 partos ocurridos en España fueron partos planificados en casa.

Un informe publicado por el equipo Educer revela que, en el año 2010, entre 600 y 1000 partos fueron asistidos en casa de forma planificada.

En números absolutos  Barcelona es la provincia donde está más extendida esta práctica, con una cifra anual próxima a los 230 partos planificados en el hogar. Le sigue Madrid con aproximadamente un centenar de partos. Tras ellos van Girona con unos 50 partos, Granada alrededor de 40 y Navarra con menos de 30.
Por el lado contrario están provincias como Salamanca, Zamora, Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Ceuta, Melilla, Castellón y Lugo donde apenas se registró algún caso excepcional de parto planificado en casa en todo 2010.



Distribución de partos planificados en domicilios particulares por provincias en 2010

El promedio para toda España de partos planificados en casa sobre el total de partos estuvo en torno al 0,17% (aproximadamente uno de cada 600 partos).

En el cálculo por Comunidades Autónomas se aprecian diferencias importantes. Así en la Comunidad Foral de Navarra se registra el porcentaje más alto con uno de cada 250 partos, cifra muy similar a la de Cataluña. Los porcentajes más bajos se dan en Galicia y Castilla la Mancha donde de cada 1.500 partos apenas uno es planificado en el domicilio.



Partos planificados en casa
% Promedio estimado sobre el total de partos
Total España
entre 588 y 1066
0,17%



Andalucía
entre 60 y 151
0,12%
Aragón
entre 17 y 29
0,18%
Asturias
entre 10 y 18
0,18%
Balears (Illes)
entre 19 y 31
0,22%
Canarias
entre 11 y 29
0,11%
Cantabria
entre 6 y 11
0,16%
Castilla y León
entre 13 y 33
0,12%
Castilla-La Mancha
entre 5 y 24
0,07%
Cataluña
entre 266 y 349
0,37%
Ceuta
ninguno
0,00%
Melilla
dos como máximo
0,08%
Madrid
entre 66 y 141
0,14%
Navarra
entre 23 y 30
0,40%
Com. Valenciana
entre 23 y 74
0,10%
Extremadura
entre 7 y 17
0,12%
Galicia
entre 4 y 26
0,07%
País Vasco
entre 29 y 50
0,19%
Región de Murcia
entre 23 y 41
0,18%
Rioja (La)
entre 7 y 10
0,25%


Distribución de los partos planificados en casa y el porcentaje sobre el total de partos por Comunidades Autónomas


Todas estas cifras están todavía muy lejos de las recogidas en otros países como Inglaterra donde, a diferencia de España, el parto asistido en casa se plantea como una posibilidad más dentro del Sistema Nacional de Salud. En ese país uno de cada 35 partos ocurre en el domicilio.

En España no existe un registro general sobre el lugar donde los padres desean dar a luz a sus hijos sino solamente del lugar donde finalmente ocurre. Por este motivo los autores del trabajo han tenido que aplicar diversos medios estadísticos para descartar del estudio aquellos partos ocurridos en casa de forma accidental sin las garantías de seguridad de un parto domiciliario planificado.

Las características específicas de un parto planificado en casa son la libre elección de los padres antes del parto, tratarse de partos únicos con seguimiento durante el embarazo para descartar posibles factores de riesgo, el desarrollo del parto a término con asistencia de un profesional sanitario y la accesibilidad a un centro hospitalario en un tiempo inferior a 45 minutos. Con estas medidas de seguridad la evidencia científica internacional demuestra que los niveles de seguridad para la salud del bebé y de la madre son tan buenos y en algunos aspectos mejores que los de los partos del mismo tipo asistidos en centros hospitalarios, siendo muy excepcionales en ambos casos, las situaciones de mortalidad infantil o materna.

Recorte de prensa
Diario el Mundo: uno de cada 600 partos ocurre en casa de forma planificada
La Opinión de Murcia del vientre al calor del hogar

Carta abierta a Luis Alfonso Gámez

Luis Alfonso Gámez es periodista
dedicado al pensamiento crítico
y la divulgación científica.
Su blog es Magonia


Comparto en el blog los comentarios remitidos a Luis Alfonso Gámez a raíz de sus declaraciones en el programa "Asuntos propios" de Radio Nacional de España el día 7 de febrero de 2012





Estimado Luis Alfonso

Comparto contigo la necesidad de un pensamiento crítico por ello me permito aportarte algunas informaciones :

Sobre el estudio que citas de la ‘American Journal of Obstetrics & Gynecology. Ese estudio demuestra (y los autores pasan de puntillas por ese dato) que el parto en casa asistido por profesionales es más seguro que el parto hospitalario (las cifras del doble o triple de mortalidad neonatal sólo se obtienen considerando como parto en casa tanto los asistidos como los no asistidos por profesionales).  Puedes ver entre otros los comentarios a la recensión de dicho artículo en la revista digital  "Evidencias en Pediatría". También  puedes encontrar más información sobre éste y otros estudios en este enlace.  En concreto  es interesante conocer el trabajo publicado recientemente en Inglaterra cuya conclusión principal es que los resultados apoyan una política de ofrecer a las mujeres sanas con embarazos de bajo riesgo la opción de elegir el lugar de nacimiento.

La vinculación de los partos en casa con una exaltación de "lo natural" es, con frecuencia, más una construcción mediática que una realidad sociológica. El criterio de la mayor parte de padres que optan por el parto en casa no es formar parte de un presunto colectivo de "ecomadres de moda" sino garantizar en cada caso particular las mejores condiciones de seguridad y respeto para el desarrollo del parto. En este sentido los avances científicos sobre la fisiología del parto divulgados, entre otros, por el obstetra Michael Odent, permiten entender por qué en los partos de bajo riesgo asistidos en domicilios particulares, suelen obtener resultados de seguridad equivalentes para los bebés y mejores para las madres a los obtenidos para los mismos tipos de partos en centros hospitalarios que cuentan con grandes recursos médicos.

Sobre la mortalidad de mujeres en el parto sacar conclusiones globales de una sola muerte ocurrida en Australia sobre el total mundial de partos en casa es estadísticamente insostenible. Tampoco podríamos extraer conclusiones de este tipo de las muertes de madres durante el parto en hospitales de España. Así la noticia de la muerte de una madre en un hospital  no es motivo suficiente para generar alarma sobre el "riesgo de parir en hospitales españoles".

Sobre el parto en casa de famosas y no famosas creo que es necesario una reflexión. Nosotros en su momento realizamos esta: el parto en casa de las no famosas

Sobre los costes sanitarios del parto en un hospital (incluido el sobrecoste por un abuso injustificado de las cesáreas) no hay datos que permitan afirmar que es más barato que la organización de partos domésticos. El coste de un parto hospitalario puede estar entre 1.500 y 3.000 euros, según datos de las facturas "en la sombra" emitidas en algunas comunidades autónomas. En Alicante la atención al parto en casa cuesta 1.600 euros.

El modelo del parto planificado en casa no se corresponde al modelo de los partos que ocurrían en las casas hace cincuenta años. El avance en materia de mortalidad no ha sido por la hospitalización de los partos de bajo riesgo sino por la mejora general de la prevención en el embarazo, la mejora de la sanidad y la hospitalización de los partos donde se dan circunstancias de riesgo (que obviamente nadie defiende que sean en casa).

Espero que esta información, lejos de levantar polémicas estériles, sirva para generar un debate más rico y plural, también más crítico sobre la atención al parto en nuestro país. Creo que los profesionales y las familias nos lo merecemos.


Fidel Romero Salord. Antropólogo
Miembro del equipo Educer

www.educer.es
www.nacerencasa.blogspot.com

Carta de Caroline Lovell


Carta de Caroline Flammea al gobierno australiano con relación a las reformas legislativas relacionadas con la atención sanitaria al parto en casa en ese país.


Fuente: Página del parlamento de Australia
http://www.aph.gov.au/senate/committee/clac_ctte/health_leg_midwives_nurse_practitioners_09/submissions/individ/sub1070.pdf


Estimado senador Moore 

Asunto: Investigación sobre la modificación de la Legislación en materia de Salud (matronas y enfermerasProfesionales) proyecto de ley 2009 y dos proyectos de ley relacionados

Le escribo para expresarle mi preocupación por los proyectos de ley anteriores. Entiendo que estos proyectos de ley permitirá el acceso de los fondos Medicare al Plan de Beneficios Farmacéuticos y el apoyo de primas de inde
mnización profesional para las matronas que atienden a las mujeres en los hospitales.

Hace mucho tiempo que funcionan los fondos de Medicare para la atención obstétrica; sin embargo, no es aceptable  excluir el parto en casa de esta financiación y las posibilidades de indemnización.

De esta manera Australia queda  totalmente fuera de sintonía con naciones como Reino Unido, Canadá, Países Bajos y Nueva Zelanda. Estas naciones apoyan los derechos de las mujeres a elegir el parto en casa y una provisión de matronas registradas a través de su sistema nacional de salud. En Nueva Zelanda y Reino Unido las mujeres tiene el derecho legal a elegir el parto en casa.

La intersección de este proyecto de ley con el registro nacional de acreditación de los profesionales de la salud impide el registro de las matronas que atienden partos en casa. Pienso que esta es una  consecuencia no deseada y pido que adopte medidas para incluir el parto en casa dentro de la enmienda  de la legislación en materia de salud (matronas y médicos de la enfermera) y proyectos de ley relacionados.Estoy a favor de un sistema donde todos los consumidores sean tratados con igualdad, con el mismo acceso a la financiación y la protección del mismo seguro. 

En lo personal, estoy muy sorprendida y avergonzada de que el parto en casa no se ya de libre elección para la mujer en embarazos de bajo riesgo. No me puedo imaginar por qué el gobierno excluye una opción que ha sido considerada segura por países democráticos. La causa son temas tales como que los grupos minoritarios no importan a los ojos del gobierno, o simplemente porque elconflicto entre la matrona y obstetra sería el núcleo del problema. Siento que la decisión de prohibir el parto en casa es contraria a los derechos de las mujeres y me gustaría hacer alguna reforma en favor de las matronas y las mujeres si sigue adelante. Les insto a que de alguna manera sea posible seguir adelante con el parto en casa pasado julio de 2010. Por favor, encuentre una solución para las mujeres y los bebés que nazcan en casa después de esta fecha pues su vida estará en peligrosin recibir la atención de una matrona. Y como madre que opta por el parto en casa no tengo más remedio que tener un parto sin asistencia en el hogar ya que es lugar donde quiero dar a luz a mis hijos. 

Le saluda atentamente,  Caroline Flammea, Lovell Nick y su hija Lulu Lovell




Caroline Lovell de 36 años de edad murió en el Hospital de Austin el 30 de enero. Había sido trasladada allí en estado crítico la mañana del 23 de enero tras sufrir un paro cardíaco después de dar a luz a su segunda hija en su casa en Melbourne. Su hija Zahra se encuentra bien.

Hace cerca de dos años Caroline había  presentado el escrito traducido arriba a la comisión del proyecto de Ley 2009 sobre la Enmienda en la Legislación de Salud (Matronas y Enfermeras) y otros dos proyectos de ley relacionados, reclamando más recursos y cobertura jurídica para las matronas que atienden partos domiciliarios.

Joy Johnston, portavóz de  "Midwives in Private Practice"  declaró que el parto en casa es una opción muy segura en los países  donde los servicios de matronas y atención a la maternidad están bien desarrollados;  nos obstante apuntó que, "La seguridad podría cambiar rápidamente si las personas no están siendo atendidas por matronas profesionales, o si las matronas no tienen la opción de trasladar a las mujeres a hospital si  surge algún tipo de complicación".

En la actualidad la muerte de una madre, aparentemente sana, durante el parto, tanto si se realiza en casa como si se realiza en un hospital es una situación muy excepcional. Todavía no hay información sobre la investigación oficial que está en curso.

Fuente de Información: "The age. 31/1/2012 (Estado de Victoria-Australia)"





Informe sobre el parto en casa en EE.UU

El National Center for Health Statistics (Centro Nacional de Estadísticas de la Salud de Estados Unidos) acaba de publicar el informe: Home Births in the United States, 1990–2009 (Marian F. MacDorman, Ph.D.; T.J. Mathews, M.S.; and Eugene Declercq, Ph.D.)  NCHS Data Brief ■ No. 84 ■ January 2012


En este trabajo se analizan las tendencias recientes y las características de los partos en casa en los Estados Unidos desde 1990 hasta 2009, y compara algunas características de los partos en casa y en el hospital

Las principales conclusiones del estudio son:


Después de un descenso desde 1990 a 2004, el porcentaje de nacimientos en los EE.UU. ocurridos en casa en el país aumentó en un 29%, pasando de 0,56% de los nacimientos en 2004 a 0,72% en 2009.

Para las mujeres no hispanas blancas, los partos en casa aumentó en un 36%, pasando de 0,80% en 2004 al 1,09% en 2009. En la actualidad aproximadamente 1 de cada 90 nacimientos de mujeres no hispanas blancas ocurre en casa. Los partos en el domicilios son menos comunes entre las mujeres de otros grupos raciales o étnicos.

Los nacimientos en casa son más comunes entre las mujeres nacimientos son más comunes entre las mujeres de 35 y más años y, también entre las mujeres con varios hijos anteriores.

Los nacimientos en casa tienen un menor que los partos hospitalarios con menos nacimientos de madres adolescentes o mujeres solteras, y con menor presencia de bebés prematuros, bajo peso al nacer o partos múltiples.

La distribución de los nacimientos en casa no es homogénea en los distintos estados variando del mínimo del 0,2% de los nacimientos en Louisiana y el Distrito de Columbia, a un máximo del 2,0% en Oregon y un 2,6% en Montana.





Fuente:

Ver informe en su fuente original
Descargar informe en formato pdf

Magazine el Mundo: Llegan las ecomadres

Fotografía de Álvaro Villarubia

El Magazine dominical del Mundo trae en portada el artículo "El momento de las ecomadres". El resumen que presenta Carmen Machado, la autora del artículo es:

"Dan a luz en su domicilio, eligen alimentos biológicos y dejas a sus hijos con madres de día en vez de guarderías. Son las ecomadres, mujeres que viven su maternidad con arreglo a sus convicciones ecológicas. Hay médicos que apoyan esta opción, otros alertan de los riesgos potenciales de opciones como el parto en casa. Algunos expertos denuncian cierto sesgo clasista, pero la ola de madres naturaleza sigue creciendo. La actriz Melani Olivares, a punto de dar a luz, explica porqué ella prefiere parir en casa."

Puede leerse el artículo íntegro en el siguiente enlace:
http://www.youkioske.com/prensa-espanola/magazine-el-mundo-15-enero-2012/

Valoraciones del equipo Educer

Al igual que pasó con un artículo anterior de este mismo medio y esta misma periodista sobre la lactancia materna ("La era de las madres vaca"), parece que desde el diseño gráfico y los contenidos se opta por una línea editorial no exenta de polémica y por lo tanto de difusión.

Uno de los valores del artículo es recoger opiniones diversas sobre los distintos temas que aborda, tratando de mantener, por lo menos en apariencia, una línea de neutralidad.

El manejo que se realiza de los datos en el apartado de "Polémicos Estudios", es muy deficiente y en él se mezclan fuentes y opiniones heterogéneas en algunos casos mal interpretadas o, cuanto menos, poco contrastadas por la evidencia científica disponible.

Desde nuestro punto la categoría de "ecomadres" identificando como tal  a todas aquellas mujeres que optan por el parto en casa es una generalización que no se sostiene e introduce un sesgo en todo el artículo. Nuestra experiencia en el acompañamiento a parejas que optan por esta modalidad es que esta decisión   no forma necesariamente parte de un "pack" de funcionamiento "natural" ni está siempre vinculada a unas determinadas opciónes ecológicas, educativas, de consumo o de propuesta utópica y apolítica. De este modo pensamos que pocas de las familias que optan por el parto en casa se pueden sentir plenamente identificadas con las afirmaciones, testimonios e imágenes que aparecen en el artículo



Formación Profesionales Parto en Casa en Palma


FECHAS:  
2, 3 y 4 de febrero de 2012.

LUGAR: Centre Flassaders C/Ferreira, 10. Palma de Mallorca.

PRESENTACIÓN DEL CURSO

Dada la buena acogida que ha tenido este curso en Galicia, hemos decidido impartirlo en otras ciudades para así acercar esta posibilidad de formación a todas las comadronas posibles.
Nuestra sociedad cada vez demanda más alternativas al parto hospitalario. En un país en el que la seguridad social no cubre estos alumbramientos, es muy difícil acceder a la formación para los mismos. Debido a que la inmensa mayoría de los partos que asitimos y/o presenciamos son atendidos en un medio hospitalario, nos resulta difícil dar el salto al acompañamiento de partos en casa sin la tecnología a la que estamos acostumbradas o incluso sin alguien que nos ayude a tomar decisiones...
Desde aquí os ofrecemos la posibilidad de adquirir esta formación, redescubrir el arte de la matronería y ser testigos de nacimientos únicos, mágicos, donde verdaderamente podemos aplicar nuestros conocimientos, y disfrutar de nuestro trabajo.
Ser comadrona es una profesión maravillosa. Presenciar un nacimiento espontáneo, sin alterar la atmósfera del nacimiento, sin interferir con la fisiología, solo proporcionando apoyo, seguridad, ánimos y comprensión, es algo que toda comadrona debería experimentar alguna vez en su vida.

IMPARTE: Irene Garzón: Comadrona independiente.

DIRIGIDO A:  Comadronas y EIR.

PLAZAS:  20

MÁS NFORMACIÓN E INSCRIPCIONES: www.nenosdalua.com


Partos en casa en Galicia

Fuente: Faro de Vigo (6/01/2012)


Más de una docena de mujeres dieron a luz en sus propios domicilios a lo largo de 2011 en Galicia, la mayor parte de ellas en el área de Vigo, pero también en zonas como Verín, Santiago o A Coruña, acompañadas por matronas y por 'doulas', una elección personal que justifican por el deseo de un parto "no medicalizado y más humano".

El parto en casa, una práctica poco extendida en Galicia y en España, y más implantada en países como Reino Unido u Holanda, es una "elección personal" de cada mujer, aunque las asociaciones de 'doulas' --mujeres que acompañan a otras mujeres en las semanas previas y posteriores al parto, para darles soporte físico y emocional-- han lamentado la falta de información sobre esta opción de nacimiento.

La presidenta de la Fundación Eomaia, Lucía Titán, ha explicado a Europa Press que, entre los principales obstáculos para que el parto natural en casa sea una opción plausible para las mujeres, está el hecho de que éstas no reciben información sobre esa posibilidad. A esto se suma dificultad de encontrar matronas que accedan a asistir a partos a domicilio y que, además, estén disponibles --en Galicia son "dos o tres"--.

La presidenta de la Asociación Galega de Doulas, Nuria Otero, ha señalado que, "no sólo no se da información, sino que la que se da no se ajusta a la realidad, porque se dice que parir en casa en un atraso y un riesgo".

No obstante, ha precisado que, para dar seguridad a las mujeres, siempre se asiste al parto con la presencia de una matrona, que está cualificada profesional y legalmente para atender nacimientos. Asimismo, no se atienden en casa partos susceptibles de tener complicaciones, ni aquellos que se dan en domicilios a más de 30 minutos de un centro hospitalario.


25 partos desde 2007
Nuria Otero ha explicado que, además de "demonizar" el parto en casa, el propio sistema sanitario sanciona en cierta medida a las mujeres que paren en sus casas y a las matronas que las asisten, con "represalias" que les afectan, en un caso, cuando llevan a sus hijos al pediatra o, en otro caso, con recriminaciones en el ámbito profesional.

Además de estos obstáculos, Otero ha explicado que, a día de hoy, un parto en casa tiene un precio que no todas las mujeres pueden asumir: dependiendo de la organización que asista, el precio puede oscilar entre 1.000 y 2.000 euros, aunque los partos asistidos en 2011 --14 de ellos a cargo de la fundación Eomaia-- han tenido un coste de unos mil euros para las madres.

No obstante, a pesar de esos inconvenientes, Lucía Titán ha subrayado que, desde 2007, se han producido en Galicia 25 partos en casa, y hay varias organizaciones que trabajan en favor de este tipo de nacimientos. Asimismo, se están preparando equipos de matronas, que tienen que adaptar sus conocimientos a la experiencia de parir en casa, "algo para lo que no se las prepara cuando hacen su carrera, porque se les enseña a asistir partos en hospital".

Según los datos que maneja el Instituto Galego de Estatística, desde 2007 a 2010, nacieron en Galicia casi 90.000 niños, mientras que los datos provisionales de 2011, arrojan un resultado de 10.446 nacimientos sólo en el primer semestre del año.

Matronas
Frente a esta posición, se encuentran los profesionales médicos que asisten a las mujeres en el momento de dar a luz. La presidenta de la Asociación Gallega de Matronas, Natalia Pérez, ha subrayado que "cada vez hay más demanda de partos en casa y de partos naturales, con menor intervencionismo".

Pérez ha señalado que, pese a esta demanda creciente, "habría que preguntarse si la sociedad está preparada" para este tipo de nacimientos que, "según muchos estudios científicos", son "igual de seguros que en el hospital, cuando se trata de primeros partos, e incluso más seguros cuando son los segundos hijos y siguientes" --siempre en circunstancias normales, de embarazos de bajo riesgo y partos que no sean susceptibles de tener complicaciones--.

La presidenta de la Asociación Gallega de Matronas se muestra convencida de que "habría muchos más partos en casa si hubiera matronas que los atendieran", ya que cada uno de estos partos supone una disponibilidad total de la comadrona de cinco semanas, algo que no todas pueden asumir. Asimismo, ha añadido que un parto en casa en "más satisfactorio para la madre y más barato para el sistema sanitario".

Ginecólogos
En el caso de los médicos, la posición es bien distinta y es que, de partida, los ginecólogos y obstetras se muestran, en su mayoría, abiertamente en contra de los partos en casa, tal y como a señalado a Europa Press, el presidente de la Sociedad Gallega de Ginecología y Obstetricia, Javier Martínez Pérez-Mendaña.

Pérez-Mendaña ha justificado esta posición por los "riesgos" que un parto en domicilio entraña para el feto y para la madre, y ha subrayado que los hospitales públicos en general, y los gallegos en particular, "están dotados con equipos tecnológicos y humanos extraordinarios".

Este ginecólogo ha apuntado que "es muy difícil" predecir los riesgos de un parto, ya que un alumbramiento normal "puede complicarse en cuestión de segundos por múltiples factores", lo que puede llevar a un sufrimiento fetal o a daños para la mujer.

Pérez-Mendaña ha rechazado el argumento de que los partos en casa tienen más historia y tradición que en el hospital, y ha recordado "la cantidad de mujeres y niños que morían". "Gracias a los partos intervenidos, se han obtenido unos resultados que no tienen nada que ver con lo que ocurría hace unos años", ha apostillado.

Partos "más humanizados"
No obstante, el presidente de la Sociedad Gallega de Ginecología y Obstetricia se ha mostrado partidario de favorecer "partos más humanizados", ya que, en los últimos años, "se ha dado demasiada importancia a la tecnología". "En el término medio está la virtud", ha apostillado.

Las matronas y doulas de Galicia esgrimen como argumento las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud para los partos: una mujer tumbada lo tiene más difícil para parir, no deben hacerse episiotomías sistemáticamente, no es obligatorio el rasurado ni el enema, y no está justificada la inducción al parto salvo razón clínica --entre otras indicaciones--.

Sin embargo, esas indicaciones "no están extendidas" en el sistema sanitario español ni gallego y, en los dos únicos centros de Galicia en los que se llevan a cabo prácticas más encaminadas en ese sentido --O Salnés y Cee--, la demanda supera con creces la oferta, y sólo se puede atender a las mujeres de la zona por falta de plazas.

Otra de las medidas que matronas y doulas abogan por impulsar, el plan de parto --un documento en el que la futura madre especifica sus deseos en el momento de parir--, tampoco tiene buena acogida entre el colectivo de ginecólogos.

Según Pérez-Mendaña, este tipo de documentos individuales son "poco operativos" en la sanidad pública, donde numerosos profesionales, a veces en distintos turnos, atienden a las mujeres que van a dar a luz y "todos tendrían que autorizarlo". Asimismo, ha señalado que, algunas de las peticiones que hacen las madres son, desde el punto de vista médico, "difícilmente asumibles".


Neo Dividencias ¿Cuál es el mejor lugar para nacer?

El blog "pediatría basada en pruebas" estrena su sección de neo-dividencias (temas que son objeto de controversia científica) con un buen artículo en el que se hace eco del reciente estudio sobre resultados según lugar de nacimiento realizado en Inglaterra.


El artículo retoma, a la luz de estos datos el debate generado hace más de un año a raíz de la publicación en Evidencias en Pediatría (EvP) un artículo y una editorial al respecto de la polémica entre parto hospitalario y parto domiciliario. El autor llega a las siguientes conclusiones:


Según estos resultados, las conclusiones de la editorial comentada de EvP sobre el parto domiciliario, en nuestro entorno, no se desdice:
-Selección de casos basada en una ausencia de criterios de riesgo durante el embarazo; partos únicos, con adecuado control y buena evolución del embarazo.
-Una concienciación muy seria y personal de los futuros padres, debidamente informados, de lo que supone el embarazo, primero, y un parto en domicilio o en hospital, después. La diferencia entre nulíparas y multíparas obtenido de este estudio es relevante.
-La disponibilidad, con seguridad, de unos medios domésticos aceptables (alimentación, habitaciones, duchas, limpieza,..), además de un apoyo por parte del entorno familiar más cercano (pareja, padres, etc.).
-La existencia de una red asistencial de profesionales altamente cualificados (matrona y/o ginecólogo) apoyados por otra capaz de acudir en cuanto surge un problema.

Libertad de elección con conocimiento de causa y preservando la seguridad del recién nacido, primero, y también el bienestar de los padres. Pero es preciso reconocer que, incluso en nuestras mismas ciudades del mundo desarrollado, hay un alto porcentaje de mujeres y casos donde estas exigencias no se dan. Conseguir mayor seguridad en el parto domiciliario y mayor humanización en el parto hospitalario (con menor número de intervenciones) serán actitudes que contribuirán a diluir la polémica de cuál es el mejor lugar para nacer.



[Leer el artículo completa en su fuente original]



Comunidad Valenciana ¿Cara o cruz...?

El Observatorio de Salud Infantil y Perinatal de la Comunidad Valenciana ha publicado en el boletín "Situación de la Salud Infantil y Perinatal" en noviembre de 2011datos con relación a la estrategia para el fomento del Parto Normal en esta autonomía.

Según esta fuente, en el año 2010, el 49,5% de las mujeres con un control y seguimiento del embarazo en atención primaria tuvo un parto normal, el 52% mantuvo el contacto piel con piel entre la madre y el recién nacido en el paritorio, y en el 51% de los partos se inició precozmente la lactancia materna en la dos primeras horas de vida. Un 25,8% de estas mujeres habían expresado sus preferencias respecto a este momento en el Plan de parto.

En este período, en los hospitales públicos se mantuvo el descenso en la práctica de episiotomías (57,3%), con un ligero incremento de los partos inducidos (29,9%) y una estabilización en la proporción de cesáreas (24,9%).



 A la luz de estos datos, hay que valorar positivamente (cara) que se está dando una nueva sensibilidad en la atención en el parto hospitalario con relación al respeto de los procesos fisiológicos. Pero por otro lado (cruz), los resultados siguen siendo todavía sensiblemente mejorables. Con una proporción casi de mitades exactas, el conseguir en la atención hospitalaria un parto normal, el contacto piel con piel en el postparto inmediato y el inicio precoz de la lactancia materna es, casi, un asunto de cara o cruz.


Anexos:
Versión íntegra en castellano del boletín   Versión íntegra en valenciano del boletín

Inglaterra... que las mujeres elijan


Aportamos a este blog la traducción  de un estudio publicado por el Grupo Colaborativo sobre el Lugar del Nacimiento en Inglaterra. a partir de los resultados perinatales y maternos según el lugar previsto de de nacimiento para las mujeres sanas con embarazos de bajo riesgo.


En Inglaterra hay cuatro tipos de servicios de atención al parto, vinculados al NHS (Servicio Nacional de Salud). Tres de ellos se orientan a la atención al parto normal y son gestionados por matronas: equipos de atención al parto domiciliario, casas de partos independientes y casas de partos anexas a hospitales. El cuarto son unidades obstétricas hospitalarias y están abierta a la atención a cualquier tipo de nacimiento. [para más información sobre la atención al parto en Inglaterra ver: Mireia Marcos, "Casas de partos en UK"]

Recientemente se ha generado un debate sobre la pertinencia económica y sanitaria de esta configuración. Por este motivo se creó un grupo de trabajo con personas de reconocido prestigio cuya función es analizar la situación actual y dar orientaciones sobre las políticas a seguir al respecto.

Estudio

Fuente:
British Medical Journal
Referencia:
BMJ 2011; 343 doi: 10.1136/bmj.d7400
(publicado el 24 de Noviembre de 2011) 
Citar como:
BMJ 2011;343:d7400
Título Original:
Perinatal and maternal outcomes by planned place of birth for healthy women with low risk pregnancies: the Birthplace in England national prospective cohort study
Autoría:  
Birthplace in England Collaborative Group
Correspondencia:
P Brocklehurst, National Perinatal Epidemiology Unit, University of Oxford, Oxford OX3 7LF, UK peter.brocklehurst@npeu.ox.ac.uk
Enlace:  

artículo en formato web: http://www.bmj.com/content/343/bmj.d7400?tab=full
artículo en formato  pdf: http://www.bmj.com/highwire/filestream/545014/field_highwire_article_pdf/0.pdf



Traducción del resumen  
Traducción no oficial realizada por FRS. (Educer)

Resultados perinatales y maternos según el lugar previsto de  nacimiento para las mujeres sanas con embarazos de bajo riesgo: El lugar de nacimiento en Inglaterra estudio de cohorte prospectivo nacional.

Grupo Colaborativo sobre el Lugar del Nacimiento en Inglaterra.


Objetivo:
Comparar los resultados perinatales, los resultados maternos y las intervenciones en el parto de mujeres con embarazos de bajo riesgo según el lugar previsto para el nacimiento al inicio de la atención del parto.

Diseño:
Estudio de cohorte prospectivo.

Muestra:
Inglaterra: todas las unidades de atención al parto domiciliario del Servicio Nacional de Salud (National Health Service NHS), todas las Casas de Parto independientes, todas las casas de parto anexas (unidades dirigidas por matronas dentro de un hospital que cuenta también con una unidad obstétrica) y una muestra estratificada al azar de unidades obstétricas.

Participantes:
64.538 mujeres elegibles, con embarazos únicos, a término, (= 37 semanas de gestación), y "registrados" que dieron a luz entre abril de 2008 y abril de 2010. Se han excluido las cesáreas planificadas, las cesáreas realizadas antes del inicio del trabajo de parto y también los partos ocurridos en casa sin que así se hubieran planificado.

Principal resultado medido:
Para comparar los resultados según el lugar de nacimiento previstos al inicio del trabajo de parto (en casa, casas de parto, casas de parto anexas  y unidades obstétricas) se ha utilizado como variable principal compuesta el resultado de la mortalidad perinatal y la morbilidad neonatal (nacidos muertos después del inicio de la atención en el parto, muerte neonatal temprana, encefalopatía neonatal, síndrome de aspiración meconial, lesión del plexo braquial, fractura de húmero o fractura de clavícula)

Resultados:
Se dieron 250 eventos de la variable resultado principal y un promedio ponderado global de incidencia de 4,3 por 1000 nacidos (IC 95%: 3,3 a 5,5). En general, no hubo diferencias significativas en la probabilidad ajustada del resultado principal para cualquiera de las unidades no obstétricas en comparación con las unidades obstétricas. Para las mujeres nulíparas la incidencia de un resultado principal adverso fue mayor para los nacimientos planificados en el hogar (odds ratio ajustado 1.75, IC 95%: 1,07 a 2,86) pero no para las otras unidades atendidas por matronas.  Para las mujeres multíparas, no hubo diferencias significativas en la incidencia del resultado principal según el lugar de nacimiento previsto. Las intervenciones durante el parto fueron sustancialmente inferiores en todas las unidades no obstétricas. Las transferencias desde unidades no obstétricas a unidades obstétricas fueron más frecuentes en mujeres nulíparas (36% a 45%) que para las mujeres multíparas (9% a 13%).

Conclusiones:
Los resultados apoyan una política de ofrecer a las mujeres sanas con embarazos de bajo riesgo la opción de elegir el lugar de nacimiento. Las mujeres que planifican el nacimiento en casas de parto y las mujeres multíparas que lo plantean en el hogar experimentan menos intervenciones que aquellas que lo planifican en una unidad obstétrica sin que ello tenga ningún impacto en los resultados perinatales. Para las mujeres nulíparas que planifican el parto en casa también tienen menos intervenciones pero tienen peores resultados perinatales.

Valoraciones del equipo Educer
El trabajo parece haber sido realizado con rigor e imparcialidad, es sólido y está bien documentado tanto en sus planteamientos como en sus conclusiones. El propio estudio recoge también que la principal limitación es la de aglutinar bajo un mismo resultado situaciones de distinta gravedad como puede ser muerte neonatal temprana o una fractura de húmero. El motivo de agrupar estas situaciones es que, debido a su baja probabilidad, con la muestra estudiada no es posible sacar conclusiones estadísticamente válidas para cada una de ellas.

A pesar de que algunos medios de comunicación ha realizado una lectura muy parcial del estudio, es de resaltar que la conclusión principal del mismo es que los resultados apoyan una política de ofrecer a las mujeres sanas con embarazos de bajo riesgo la opción de elegir el lugar de nacimiento. Su segunda conclusión también es clara, en los partos atendidos por matronas en casas de partos, o en casa cuando la mujer no es primípara, hay una significativa reducción de las intervenciones con relación a las unidades obstétricas hospitalarias sin que ello tenga ningún impacto en los resultados perinatales. Finalmente, los peores resultados perinatales observados en mujeres primíparas que han planificado el parto en casa,  sin ser en absoluto alarmantes, nos deben llevar a los equipos a prestar una particular atención al asesoramiento, control, prevención y selección de las mujeres que están en esa situación.

Curso de Acompañamiento Materno-Infantil

En breve se pondrá en marcha una nueva edición del Curso de Acompañamiento Materno-Infantil

Este curso se dirige a profesionales de cualquier ámbito del acompañamiento perinatal (matronas, doulas, candidatas a doulas, enfermeras pedíatricas, médicos, educadores, trabajo social, psicología, voluntarios y técnicos de asociaciones, fisioterapeutas) y también a madres y padres que deseen profundizar en su experiencia de acompañamiento mutuo y de sus hijos.

Con este curso queremos fomentar la creación de redes interdisciplinares, para reflexionar juntos sobre los contextos de atención a la perinatalidad y promover procesos de sostén y acompañamiento, cada cual dentro del ámbito profesional que le sea propio

El curso, está organizado por Educer y se oferta en modalidad a distancia

Puede encontrarse la información completa sobre el curso en www.educer.es/cursoeducer.html 

Hola Mateu. ¡Benvingut!

No sabemos realmente cómo agradecer el que hayáis convertido esta experiencia en algo tan extraordinario, inimaginable para nosotros hace tan solo unos pocos meses. 

Al principio de conoceros pensábamos que habíamos encontrado lo que queríamos, pero ahora nos hemos dado cuenta que lo que hemos encontrando es lo que necesitábamos

Mateu. noviembre de 2011